Что такое каннибализация ключевых слов и как от нее избавиться

Skype Фотограф в Минске Павел Рыженков

Skype рассылает спам — что делать?

Друзья, недавно после обновления скайпа через встроенный автоапдейт, через некоторое время программа начала рассылать по всем активным на данный момент контактам сообщение следующего вида:
Читать далее Skype рассылает спам — что делать?

Новость тем людям, кто есть у меня в контактах Skype:

«ey eto vasha novaya kartina profil’? http://goo.gl/SAOmJ?img=»

отправлено не мной.

Во вложении – вирус. Не открывайте его. Просто проигнорируйте его.

Судя по всему – взлом протокола skype. Информации в интернет и на сайте скайпа по этому поводу пока нет. Просто игнорируйте.
Читать далее Странная рассылка через Skype

Сегодня побывала на заседании Комиссии РСПП по телекоммуникациям и информационным технологиям.

На повестке дня было обсуждение перспектив IP-телефонии в России.

Валерий Ермаков, первый заместитель генерального директора ОАО «Мегафон» выступил с докладом, в котором слышалась явная неприязнь к IP-телефонии, как к явлению. Звучали слова «канибализирует трафик», «паразитирует». Ермаков, да и его коллеги или, скорее, конкуренты из других компаний, очень не рады тому, что операторы IP-телефонии используют существующую инфраструктуру для своего обогащения, а владельцы сетей ничего с этого не получают. Абонентскую плату и стоимость трафика в расчёт «Мегафон» и иже с ними принимать не хотят.
Читать далее Запрет на использование Skype в России.

Фотограф в Минске Павел Рыженков

Фотосессии в стиле ню и эротика. Приватная съемка.

(c) Photographer Pavel Ryzhenkov. Minsk. 2015

Обзор линейки наушников MX Pro — новые мониторы от MEEAudio

Разработчики MEEAudio в своё время сумели нащупать очень хорошую нишу: бюджетные сценические мониторы для использования музыкантами, не желающим отдавать почку за визит к Jerry Harvey или в лабораторию Ultimate Ears. Первые M6 Pro завоевали немалую популярность, закреплённую потом выходом второго поколения хитовой модели. И вот сейчас перед нами целая серия мониторов, объединённая индексом MX Pro.

В эту линейку входит 4 модели, которые отличаются между собой внутренним устройством и, разумеется, ценой. Базовые MX1 Pro являются однодрайверной “динамой” ценой в 60 долларов. MX2 Pro добавляют к этому 1 излучатель со сбалансированным якорем и стоят уже 100 USD. MX3 Pro используют 2 “арматуры” и за них просят $150. Думаю, вы уже поняли закономерность и легко догадаетесь о цене и параметрах MX4 Pro. Помимо этих двух моделей в продаже всё ещё доступны M6 Pro второго поколения (про них я ещё скажу ниже) и M7 Pro, которые вполне заменяются MX2, но про это тоже чуть позже.

В MEEAudio постарались сделать максимум для того чтоб удовлетворить целевую аудиторию.

Во-первых, различается не только количество излучателей, но и тюнинг моделей, поэтому в линейке есть варианты для практически любых видов музыкальной деятельности (простите за этот канцелярит, я нечаянно).

Во-вторых, упор на практичность и прочность, начатый ещё первыми M6Pro, тут сохранён, более того, даже если у вас закончилась гарантия и вы повредили наушники, вы можете получить новую пару со скидкой в 50%, что согласитесь, неплохо с учётом тягот гастрольной жизни, выпадающих на долю оборудования. Так же модели отличаются неплохой пассивной шумоизоляцией, что для них является так же важным критерием.

В-третих, подумали и про апгрейды, вы можете кастомизировать свои мониторы визуально (благодаря сменным фейсплейтам) и эргономически, заказав для них силиконовые насадки, сделанные по отпечаткам ваших ушей. Разумеется, вы можете делать это не сразу, а постепенно, что снижает удар по бюджету. Так как модели MX серии взаимозаменяемы, в случае апгрейда вы вполне можете “пересадить” фейсплейты или насадки на новые наушники, не делая повторного заказа.

В-четвёрных, к наушникам доступна масса аксессуаров, которые при необходимости можно докупать: всевозможные насадки, кабели разной длины, Bluetooth модуль и так далее.

Сперва я думал о том чтоб разделить этот обзор на 4, или хотя бы 2 части, но потом решил, что рассказывать о звуке моделей, сравнивая их между собой будет удобней и не стал дробить текст.

Технические характеристики

  • Излучатели: 1 × динамический, от 0 до 3 со сбалансированным якорем
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Импеданс (@ 1 кГц): MX1 PRO – 18Ω, MX2 PRO – 34Ω, MX3 PRO – 21Ω, MX4 PRO – 12 Ω
  • Чувствительность (@ 1 мВт, 1 кГц): MX1 PRO – 100±3 дБ, MX2 PRO – 104±3 дБ, MX3 PRO – 110±3 дБ, MX4 PRO – 103±3 дБ
  • Максимальная мощность: 30 мВт
  • Класс защиты: IPX5
  • Микрофон: всенаправленный, 100 Гц – 10 кГц, –42±3 дБ
  • Кабель: сменный, 1.3 м, в комплекте обычный и с гарнитурой
  • Штекер: 3.5 мм TRS и TRRS

Упаковка и комплект поставки

Тут всё на хорошем базовом уровне: коробка из картона со множеством информации на ней, внутри находится большой плотный тканевый чехол, в котором лежат сами наушники и аксессуары:

  • два кабеля, обычный и с гарнитурой
  • пара прищепок для крепления провода к одежде
  • 3 пары однофланцевых силиконовых насадок
  • пара насадок двухфланцевых
  • пара оригинальных пенок Comply
  • адаптер на 6.3 мм
  • карабин

Как видите, комплект поставки довольно хорош, но при желании вы можете дополнить его разными плюшками вроде дополнительных насадок или кабелей.

Дизайн и удобство ношения

К внешнему виду тоже подошли с позиций разумного минимализма: компактные корпуса из прозрачного пластика, созданные для заушной посадки. “Тройки” и “четвёрки” чуть толще, но это логично с учётом необходимости размещения дополнительных излучателей. На выбор доступны два цвета: полностью прозрачный или дымчато-серый, при желании можно даже заказать пару в разных цветах. В зависимости от цвета наушников меняется и оттенок комплектных проводов и насадок. Интересно, кстати, что будет, если купить смешанную пару?

Читайте также:  Езда На Казахстанских Номерах В России 2019 — Прочитать Ответ

На внешней стороне находится металлическая пластина с логотипом компании, она держится на магните, поэтому её можно быстро поменять на другую. У MEEAudio можно заказать фейсплейты с готовыми рисунками (шестерёнки, камуфляж и ещё несколько вариантов), либо создать желаемый дизайн самому, отправив им картинку. В целом — хороший способ кастомизировать свои мониторы, сделав их неповторимыми.

Носятся наушники, разумеется, очень комфортно, с правильно подобранными насадками ими можно пользоваться часами. Звукоизоляция выше среднего, а если использовать пенки или насадки вроде Symbio от MandarinEs, то даже заметно выше среднего.

Штатный провод сделан сменным, иначе, пожалуй, и быть не могло. Тут используются проприетарные коннекторы, напоминающие штекеры зарядных устройств старых смартфонов. По словам инженеров компании, это единственный недорогой вариант, обеспечивающий желаемую механическую прочность. Разумеется, на кабеле есть заушины с проволокой, позволяющей подгибать их, это сделано для достижения максимально надёжной фиксации мониторов в ушах. Комплектные провода созданы с максимальным упором на прочность: довольно толстая силиконовая изоляция, массивный разветвитель, надёжный штекер. Они, конечно, немного жёстче чем современные решения для аудиофилов, но когда речь идёт о долговечности при активном использовании, некоторыми вещами приходится поступаться. Кроме того, в MEEAudio сказали, что если на модели будет хороший спрос среди аудиофилов, они обязательно выпустят “топовые” кабели, используя премиальные материалы и другой дизайн. Так что — советую поднажать ��

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA10 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Audirvana+ в роли плеера
  • Lotoo Paw Gold Touch, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием все наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке наблюдались в течении пары первых часов, что ещё раз подтверждает что эффекту прогрева подвержен только динамик, да и тот — незначительно.

Поскольку обзор в этот раз “сборный”, пройдёмся по звуку каждой модели.

MX1 Pro

Вопреки ожидаемому, эти наушники заметно отличаются от M6 Pro второго поколения, видимо в MEEAudio решили, что нет смысла выпускать две разных модели со схожей подачей, ведь M6P2 с производства не снят, и, насколько я знаю, даже не планируется к уходу на пенсию. Поэтому MX1 Pro получили более “массовый” тюнинг с акцентом на нижних и верхних частотах.

Бас немного акцентирован, наушники не “басхедные”, но и нейтральными их тоже не назвать. НЧ обладают неплохой глубиной, разрешение — немного лучше среднего, контроль и передача текстур — тоже примерно на этом уровне. Средние частоты слегка отодвинуты на второй план, у них неплохое разрешение, но это явно не модель для ценителей микроконтрастов, основной упор делается на макродинамике. Единичкам иногда может не хватать агрессии на брутальных стилях, но в основном они с ними справляются. Воображаемая сцена — средняя по ширине и глубине. Верхние частоты так же немного акцентированы, но без перегибов, они обладают нормальным, хотя и не запредельным разрешением, протяжённость тоже средняя, хотя в целом ВЧ звучат довольно естественно.

MX2 Pro

В отличие от предыдущей модели, тут динамик отвечает только за нижнюю часть диапазона, что позволило ему лучше справляться со своими задачами, а “верх” выпал на долю арматурного излучателя, установленного прямо в звуководе. По конфигурации драйверов эта модель является теоретическим конкурентом M7 Pro, но, по факту, “двойки” канибализируют старую модель, предлагая лучший звук со схожей подачей, но за меньшие деньги.

Бас акцентирован, причём довольно заметно, ведь данная модель адресована бас-гитаристам и другим ударникам ритм-секции. Подъём НЧ не запредельный, но большой. При этом “низ” остаётся довольно собранным и контролируемым. Конечно, на насыщенных басом треках он будет заглушать середину, но это физика, от которой никуда не деться. Разрешение и передача текстур — лучше чем у MX1, видимо сказывается “узкая специализация” динамика. Средние частоты — детальные, с заметным акцентом в область микроконтраста. Разумеется, одна арматура не всегда способна дать нужную массу, поэтому на отдельных инструментах иногда не хватает веса, но это характерно для подавляющего большинства однодрайверов. Когда середина не заглушена басом, слышно что у наушников хорошая динамика, особенно на вокале. Воображаемая сцена чуть больше среднего в ширину и средняя по глубине. Верхние частоты — тоже слегка акцентированы, их протяжённость — чуть выше среднего, атаки с затуханиями слегка ускоренные. Традиционно для однодрайверных арматур они дают хорошее разрешение, но им немного не хватает веса.

MX3 Pro

Добавив ещё один излучатель, MEEAudio не просто вернули СЧ диапазон MX2 на место, они ещё и заметно выдвинули его на передний план, получив максимально “серединистые” наушники, прекрасно подходящие для вокала и большинства других инструментов, попадающих преимущественно в центр спектра нашего слуха.

Бас по скорости и остальным “техническим” характеристикам такой же как в MX2 Pro, но при этом его заметно меньше количественно. Хотя, пожалуй, это не баса стало меньше, а СЧ и ВЧ больше, но это вопрос исключительно точки зрения. Конечно, эту модель всё равно не назвать “безбасовой”, но НЧ тут занимают свое место и проявляются строго тогда, когда это необходимо. Средние частоты прибавили в весе и заметности, они ощущается выдвинутыми вперёд. Тут уже можно говорить о телесности инструментов и, как следствие, улучшившемся реализме. Наушники лучше “двоек” как в микро, так и в макросоставляющей, что явно порадует и любителей “сочности”, и ценителей “мельчайших деталей” в области СЧ. Подобная подача “середины”, конечно, делает наушники более критичными к качеству записи, но это тоже — ожидаемо. Воображаемая сцена больше среднего в ширину и глубину, по этому параметру “тройки” делают небольшой шаг вперёд относительно “двоек”. Верхние частоты в целом схожи с двойками, но тут акцент на ВЧ чуть больше, кроме того, отсутствие “противовеса” на НЧ вносит свою лепту в заметность “верха”. Для меня ВЧ тут границу комфортного не переходят, но для чувствительных людей рекомендация послушать перед покупкой будет уместной. Так же ВЧ чуть улучшили протяжённость, что пошло на пользу передаче обертонов.

Читайте также:  Honda Elysion (Хонда Элизион) - где купить бу, отзывы владельцев, фото салона и кузова, технические

MX4 Pro

Самая дорогая и самая продвинутая по схеме модель в линейке, явно превосходящая по сложности “доводки” всё, что MEEAudio делали раньше. Стоимость выталкивает “четвёрку” за пределы бюджетного сегмента, где у неё много конкурентов, поэтому разработчики постарались сделать максимально сбалансированный и натуральный звук.

НЧ, ожидаемо, обладают такой же скоростью и прочими характеристиками как у двух предыдущих моделей. Количественно их чуть больше чем у “троек”, но заметно меньше чем у “двоек”, что в целом соответствует моим субъективным идеалам в области “количества”. Это позволяет басу быть очень универсальным, без проблем отыгрывая и синтезированные НЧ и натуральные. Средние частоты ожидаемо лучшие в линейке, акцент на микродетальность, а равно и критичность к качеству записи — чуть меньше чем у MX3, но при этом разрешение не хуже, а вес и макродинамика — лучше. Воображаемая сцена — заметно больше среднего, как в глубину, так и в ширину, особенно заметен прирост в разделении планов. Верхние частоты делают ещё шаг вперёд по протяжённости, они чуть менее выделены чем в MX3, но при этом разрешение, естественность и атаки с затуханиями тут — лучшие в линейке. Слоистость — базовая, но для данного сегмента даже это уже неплохой показатель.

Треки-примеры

Alan Parsons — Years of Glory Долгих 15 лет фанаты Кудесника Звука ждали нового альбома и, собственно, дождались. Можно долго распинаться что этот альбом максимально тщательно слеплен по уже знакомым лекалам, но разве это не то, что мы ждали? Years of Glory это не только вокал Пола Джозефа Олсона, но ещё и два отличных соло: гитарное и саксофонное, насладиться которыми в полной мере помогут СЧ-центичные MX3 Pro.

Henry Fong — On My Way Раз уж нам нужен какой-то басистый трек, воспользуемся шансом проводить лето этой приятной композицией, эффектно смешивающей современные электронные ритмы с регги и этникой в солнечный и позитивный коктейль, прекрасно подходящий для MX2 Pro. Мощные, резонирующие удары, сочная линия баса и поверх этого — арматурно-детальные струнные переборы, вот секрет погружения в атмосферу расслабленности и лёгкой грусти.

The Regrettes — Coloring Book На долю MX1 Pro выпадает этот образчик поп-панка от коллектива, довольно успешно штурмующего массовую сцену примерно с 2015 года. Чаще всего, в подобных коллективах, основную нагрузку несёт на себе фронтмен (ну или, как в этом случае, фронтвумен), и Лидия Найт хорошо справляется с выдачей необходимых эмоций и посланий. В свою очередь “единички” от MEEAduio помогают ей в этом, отыгрывая трек пусть и не всегда супер-технично, но очень задорно.

Verdi: Don Carlo — Ella giammai m’amò! Долго я думал о том какую сложную задачку бы подкинуть MX4 Pro, чтоб они напряглись, и вот нашёл. Динамичные переходы от мощных симфонических раскатов к лёгким полунюансам скрипок. Объём оркестра и мощь вокала Ильдара Абдразакова. В общем-то тут желательно что-то топовое, от 1000 долларов и выше, но что делать тем, у кого есть в жизни другие интересы кроме аудиофилии? На помощь приходят нейтральные и сбалансированные гибриды MEEAudio, отыгрывающие этот трек пусть и не идеально, но на весьма качественном уровне.

Выводы

Перед нами именно то, что заявлено: профессиональные наушники, созданные для музыкантов, но, разумеется, не ограничивающиеся в своём применении сценой. Все модели линейки вообще, и старшие в частности, вполне хороши и для обычных любителей музыки, желающих получить качественный звук и другие бонусы этой линейки.

Нужно ли закрывать пагинацию от индексации? Часть №2 — универсального ответа нет!

Тема настолько популярная и противоречивая, что к моему относительно недавнему посту публикую новый. Надеюсь, что совместными силами нам удастся добиться оптимального результата. Ни Яндекс, ни Google, ни SEO-сообщество не дает однозначных ответов.

Почему тот же вопрос?

Буквально год назад я был уверен в том, что в индексе пагинация не нужна. Теперь уверен не на 100%. Но и ее индексация вызывает много противоречий. Добавляем сюда советы от разных поисковых систем (Яндекс и Google) и получаем полный SEO-коктейль . Ниже все, что накопилось у меня на этот счет. Возможно, вместе докопаемся до истины .

Началось все с того, что несколько месяцев назад у довольно авторитетного SEO-специалиста я увидел мнение противоположное моему — «Пагинацию закрывать не нужно». Продолжилось тем, что Google официально заявил, что rel=»next» и rel=»prev» больше не учитываются.

Подумал, что нужно спросить мнение у других. Сначала создал опрос в твиттере, потом в блоге. Получил следующие результаты.

Оказывается, незакрывающих больше, чем закрывающих. Давайте, переубедите меня, почему не закрывать лучше, чем закрывать . Просьба проголосовать в опросе тех, кто это еще не сделал.

Почему стоит закрыть?

Мои доводы в пользу закрытия:

  1. Посетители попадают всегда на главную страницу категории. Как правило, на ней отображен подготовленный ассортимент (именно его видит посетитель при переходе из меню). Какой ассортимент отобразится пользователю на 6 или 10 странице пагинации (мой опыт показывает, что это не редкость)? Может быть, он и вовсе попадет на товары, которых нет в наличии.
  2. Постоянно меняющиеся целевые страницы. Алгоритмам поисковых систем сегодня понравилась главная категория, завтра 4 страница, послезавтра 10 (при отсутствии дополнительного контента на главной странице раздела отличия документов незначительные). На мой взгляд, периодически «пляшущие» посадочные это не очень хорошо.
  3. В индексе образуется большое количество некачественных документов. Во-первых, это статус «Некачественная страница» в Яндекс.Вебмастере. Во-вторых, в Google существует практика, когда при удалении из индекса низкокачественных документов, не приносящих трафика, общая поисковая посещаемость ресурса подрастала.

Почему стоит открыть?

Открытая пагинация мне импонирует по 2 пунктам (первый больше всего):

1. Поисковая система может определить глубину ассортимента (используется в качестве коммерческого фактора ранжирования). И снова «Я спросил у Яндекса». Мой вопрос:

Подскажите, пожалуйста, в случае использования с пагинации rel=»canonical» на первую страницу категории или конструкцию meta name robots noindex, follow будет ли поисковый алгоритм Яндекса видеть весь ассортимент раздела?

Например, в разделе «Шины» представлено 100 товаров, которые разделены на 10 страниц пагинации (включая первую). В случае использования rel=»canonical» на первую страницу категории или конструкцию meta name robots noindex, follow будет ли алгоритм «видеть» то, что ассортимент состоит из 100 товаров, а не только из 10?

Читайте также:  Можно ли пить энергетики в 14 лет

Если документы будут запрещены к индексированию, то робот не сможет загрузить в поисковую базу данные о том, какой именно контент они содержат, он только сможет перейти по ссылкам с этой страницы.

Если страницы содержат какой-то контент, который должен быть проиндексирован и загружен в базу поиска, который вы считаете полезным и нужным для пользователей, возможно, такие документы не стоит ограничивать к индексированию, чтобы у пользователей поисковой системы также была возможность обнаружить их по соответствующим запросам.

Действительно, могут быть проблемы с ассортиментом при закрытой пагинации.

2. Если в качестве целевой поисковая система выбрала «нумерованный документ», то это может свидетельствовать о фильтрах на главную страницу категории (например, постраничный Баден-Баден). Но это не точно . Как диагностировать фильтр, если никакого дополнительно текста нет, а с Title, Description и h1 все в порядке? Вопрос остается открытым.

Позиция Яндекса

Вроде поисковая система — точная математическая формула, а точного решения нет:

1. Ставьте canonical на основную категорию. Google считает ошибкой + видео в этом пункте).

Мне стало интересна актуальная позиция Яндекса и будут ли известны индексирующему роботу ссылки на товары, если используется не тег rel canonical, а тег meta name robots со значением noindex, follow? Ответ от службы поддержки ниже:

Если страницы будут ограничены при помощи мета-тега noindex, follow, то робот сможет получать данные о ссылках на таких запрещенных документах.

Что же касается наших рекомендаций, в целом мы рекомендуем оценить, могут ли быть полезны такие страницы пользователям и смогут ли они появиться в поиске по релевантным запросам. Если документы по таким адресам содержат контент, который может быть полезен, то, возможно, такие страницы не стоит ограничивать, а оставить доступными для поискового робота. Если же нет, а содержимое данных страниц уже представлено в поиске на других документах, вы можете ограничить их индексирование при помощи атрибута rel=»canonical», либо мета-тег noindex.

2. Ставьте canonical на страницу со всем ассортиментом. Это крайне неуниверсальный метод. Для сайтов с большой номенклатурой страницы будут очень сильно грузиться. В меню тоже не дашь такую ссылку посетителю. Дополнительно получится большое количество внутренних ссылок на неканонические документы.

3. Не ставить canonical на страницу со всем ассортиментом .

Итоговый совет от Яндекса — делайте, как хотите . Собственно, на beru.ru (маркетплейс Яндекса и Сбербанка) есть и canonical и meta name robots, и rel prev/next (прошу прощение за «масштаб»).

В Яндекс.Маркете есть canonical и meta name robots (правда, не уверен, что они обрабатываются — выводятся не классическим методом: через функцию или скрипт).

Вероятно, ассортимент должен быть во всем. Методы запрета индексирования — не исключение .

Позиция Google

  1. В справке, которая сейчас недоступна первым пунктом был как раз совет Яндекса (по типу Google сам разберется).
  2. Canonical на страницу с общим ассортиментом.

Здесь Google полностью солидарен с Яндексом — никакого конкретного совета.

С сервисами Гугла найти страницы пагинации было намного сложнее: в основном на них используется «бесконечная прокрутка» без смены URL. Но одну систему с нумерацией страниц я нашел — форум поддержки.

Форум разбивается на продукты: Chrome, Android, Вебмастеры и так далее. В каждом продукте есть сообщество с категориями. Так вот с пагинации стоит, там-та-ра-рам, canonical на общий листинг тем по продукту (в сообществе).

Ай-яй-яй, а говорят, ошибка-ошибка . Из-за этого canonical в индексе только сами топики и главная страница сообщества, без каких-либо разделов, категорий и страниц со всеми топиками (пример ниже на разных языках).

Как делают крупные агрегаторы/справочники?

У них, как ни у кого, большая база продуктов и вопрос индексации пагинации стоит остро. Ниже таблица по 10 крупным русскоязычным справочникам и их методы.

Сайт Что используют
Flamp.ru Каноникал на главную категорию
Zoon.ru Бесконечная прокрутка без смены URL
Spr.ru Нет пагинации за счет углубленной разбивки по геолокациям
Spravker.ru Каноникал на относительный URL, что является ошибкой (в качестве каноникал необходимо указывать абсолютный URL)
Yell.ru Каноникал на главную категорию
Pulscen.ru Каноникал на главную категорию
Blizko.ru Каноникал на страницу пагинации + prev/next, в robots.txt запрета нет (зато есть директива host =) ). В Title добавляется номер страницы, description дублируется.
Price.ru Каноникал на главную категорию + prev/next.
Regmarkets.ru Каноникал на страницу пагинации, но meta name noindex nofollow.
Satom.ru Каноникал на главную категорию + prev/next

Все кроме blizko.ru закрывают пагинацию в основном с помощью canonical — подстраиваются под Яндекс. И это правильно, агрегаторы и справочники любит больше именно он .

А что по интернет-магазинам?

Сайт Что используют
Wildberries.ru Canonical на главную раздела
Lamoda.ru Canonical на главную раздела
Citilink.ru Canonical на главную раздела
Mvideo.ru Canonical на главную раздела
Eldorado.ru Canonical на главную раздела
Dns-shop.ru Canonical на главную раздела

Ой, а тут у всех единое мнение.

Как поступать в итоге и что буду делать я?

Поисковые системы не дают четких рекомендаций, вебмастера и SEO-сообщество в разногласиях. Меня еще никто так и не переубедил не закрывать пагинацию. Может быть, это сделаете вы в комментариях ?

Единственное, на некоторых проектах я попробую вместо meta name robots noindex follow использовать canonical. На паре — попробую в принципе открыть ее. Посмотрю, что из этого выйдет. Если результаты будут интересными, то опубликую их в блоге.

Как, на мой взгляд, поступать оптимально? Сначала анализируйте ТОП 5-10 своих самых крупных конкурентов. Смотрите, как настроено у них. Делаете также. Но не забывайте «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» .

Советы по закрытию с помощью canonical:

  1. Не закрывайте пагинацию в robots.txt.
  2. Ставьте абсолютный URL на главную страницу категории/раздела.

Рекомендации, если будете оставлять открытой:

  1. В случае наличия описания у категории, убирайте его со страниц пагинации.
  2. Уникализируйте Title и Description. Можно просто в конце добавить, например, «Страница 2».
  3. Ставьте 301-редирект с первого документа пагинации на главную категорию.

«Пустяковый» момент, а снова больше чем на 7 страниц А4. Жду ваши отзывы, комментарии и вопросы !

Ссылка на основную публикацию
Что такое вальветроник на бмв Ремонт авто — заказ запчастей
Вопрос про вальветроник и его адаптацию — BMW 3 series, л, года на DRIVE2; Про авто и мото В моем...
Что означает маркировка автомобильных ламп
Виды автомобильных ламп и их маркировка К автомобильным лампам сейчас выдвигается значительное количество требований, в частности к их эксплуатационным показателям...
Что означает название модели Рено Аркана
Renault Arkana - цена и характеристики, фотографии и обзор Рено Аркана (2020-2021) цены и комплектация. Технические характеристики «Arkana» и обзор...
Что такое веломобиль и как его сделать своими руками
Как сделать трехколесный велосипед своими руками чертежи; MOREREMONTA Устойчивую конструкцию трёхколёсного велосипеда выбирают не только родители маленьких детей, но также...
Adblock detector